纵观近年来国内即时通讯软件市场，QQ在较长时间内一直因贴近国人需求而一枝独秀。与此同时，功能
越来越强大的MSNMessenger其市场份额也在扩大，YahooMessenger也有一定的用户，而在语音通话
和界面简洁方面各有特色的GoogleTalk和Skype，也牢牢抓住了一些网民的心。在接下来的部分中，我
们将这5款IM软件进行横向评测。所有参评的软件均已更新到最新版。(Yahoo!Messenger因8.0beta
超过5000，上限未知。Skype联系人上限未见报道，小编多方查询也未知道结果。
500-600的联系人容量对于日常使用来说已经够用，但这个数字经过长时间的积累，也会慢慢耗尽。
对于功能，当然是强大的好；但是软件体积，还是精简些比较好。QQ和GoogleTalk在体积方面显
然是两个极端：随着QQ功能的逐步增多，比如TM、、3D秀等，腾讯也想把所有的功能都打包
进去，自然造成了安装程序和程序文件夹体积的增大。而GoogleTalk非常简洁，安装文件竟然只有1.3
尽管当今宽带普及，用户的硬盘空间也是越来越大，人们大可不必为这几十兆空间太伤头脑；但空间
虽然说多开一个聊天软件其内存和CPU消耗不大，但并不是所有的电脑配置都宽裕，加上IM软件一
般运行时间都不会太短，IM电竞,IM电竞官网,IM电竞注册,电竞投注平台,电竞博彩,英雄联盟竞猜所以如果IM软件能多快好省当然最好。在测试中，我们在两种运行情况下测试了
1.打开IM主界面和一个文字输入对线.完全最小化后台运行IM(最小化后缩小至系统托盘)。这两种情况比较符合真实使用情况。
从测试结果来看，多数IM在第一种情况下资源占用在15兆至35兆之间，其中WindowsLive
Messenger的内存占用值最高。但在后台运行情况下，WLM的最小内存消耗竟降到了2.3兆!此段的测试
在这个部分，我们测试了五款IM软件的语音通话连接建立时间及通话质量。从一方发送请求、另一方
按下“同意”按钮直到听到语音的时间这个指标上来看，GoogleTalk用了不到1秒钟的时间，Skype用了1
参与测试的双方分别位于中国南方及韩国。如此长距离的间隔，确保了我们的测试结果能最大程度体
而WLM则有时连接中断。在小编与其他编辑进行测试的过程中，多次出现了只要使用WLM语音通话就
综合语音清晰度、最大音量和通话稳定性，我们对五款软件的语音通话效果评级如下：
Skype在视频测试中的结果也很突出，它提供了三种视频模式，在软件内、单独窗口和全屏，图像较
为清晰。而QQ也提供了超级视频，比之前的版本图像质量有改善。WLM的视频聊天也提供了窗口大中小
模式和全屏模式，存在稍微的延迟。YahooMessenger视频图像较不清晰，为本次测试4个带有视频功能
文件传输是IM的一大应用，小到文档，大到应用软件和电影音乐，需要用到IM传输的时候还不少。
这项测试在公网-公网，和内网-内网之间进行了测试。测试结果表明，一向以语音著称的Skype，文件传
在内网测试传输速率时，小编发现一个奇怪的现象：WLM之间的内网传输速度很慢，只有0.49M/s，
一款设计得很好的IM可能用户并不多。除了软件本身的品质，用户总数也是IM本身的很重要的指标。
在线账号数方面，根据软件自身显示的数字，QQ达到1600万，而Skype达到408万(北京时间上午
另外各个IM还有一些特色功能，比如QQ的多人音视频/群/语音聊天室，WLM的语音剪辑，网易POPO
IM之间的互联互通无疑将翻开 IM之间竞争格局的新篇章，意味着新的机遇和考验。WLM和 Yahoo
Messenger 的互通已经提上日程，虽然WLM此前发布的正式版并未支持与 Yahoo 的互联互通，但WLM
可以想象，如果IM互通实现并且联系人数目上限有较大提升的话，每个人所用的IM将会朝少数软件
集中，在这方面，功能完善、性能稳定的因素将起到更大的权重。例如Windows Live Messenger 等优势
QQ：综合来说，QQ作为一款 IM软件，在功能的各个方面较为均衡，并且有较好的指标，作为本次
测试中唯一的一款国产软件，来之不易。无论是文本聊天、视频音频、文件传输等主要功能，还是聊天室、
网络硬盘、小秘书、群、TM等非常体贴的特有功能，使众多用户把 QQ作为一项基本的IM工具，它的庞
大的中国用户数目更是其他IM软件所不及。但是QQ的缺点也显而易见，目前QQ的附加功能越来越多，
从最大的安装包这一项就体现出来。而且QQ至今没有Unicode 版本，这个非中文操作系统上的应用带来
巨大障碍。QQ目前也没有 VoIP 功能，并且在IM互通的态度上一直不明朗。
技术力量，我们本以为它的稳定性和功能平衡上会较为突出，但是在实际测试中发现它的文件传输和视频
效果并不是非常理想，有些功能甚至还不如几年以前的最简单的Windows Messenger。它的优势在于和
Windows 操作系统和Hotmail 的整合、稳定的界面和较广的国际用户分布，劣势在于文件传输速率、运行
觉。而Yahoo Messenger 在中国的推广效果也不是很好，虽然在美国及其他一些地区有一些较为广泛的用
Skype：在这次测评中，Skype 的表现令人惊异，在音频、视频、文件传输方面都处于领先地位，并
且还具有较强的保密性，作为一款聊天软件来说，是非常出色的。但是Skype 的服务没有包括电子邮件，
这与WLM和Google Talk 的竞争中就处于不利地位。“语音，就选Skype”的口碑已经深入人心，如果Skype
爱。它的小的出奇的体积，简洁的界面让很多人爱不释手；但也可能是因为过于简洁的原因，一些常用的
功能，例如视频聊天和文件传输功能都没有，这就大大限制了Google Talk 的应用。我们对Google Talk
的发展策略不得而知，对于Google Talk 和Gmail 之间关系的定位也没有确切答案，况且它的市场占有率
